ΑΝ ΤΑ ΠΑΡΑΤΑΣ ΤΗΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΣΤΙΓΜΗ, ΔΕΝ ΘΑ ΔΕΙΣ ΠΟΤΕ ΤΗΝ ΝΕΑ ΚΟΙΝΟΝΙΑ
Θέλω να γράψω για κάτι που το έχει αποδειχθεί από την Ιστορία.
Το κομμουνιστικό κίνημα τον 20ό αιώνα ΔΕΝ συγκρούστηκε σε έκταση και βάθος με το μετουσιωμένο σε "σοσιαλδημοκρατία" οπορτουνισμό, ώστε να αντιμετωπίσει με επαναστατική ετοιμότητα και ωριμότητα :
α) Τις μεγάλες οικονομικές κρίσης της δεκαετίας του 1930.
β) Τους ιμπεριαλιστικούς πολέμους και την έξοδο από αυτούς, διεκδικώντας την επαναστατική εργατική εξουσία.
Πολλά κομμουνιστικά Κόμματα στήριξαν μέσω λαϊκών μετώπων και συμμετοχης σε κυβερνήσεις συνεργασίας την καπιταλιστική μεταπολεμική ανασυγκρότηση, δηλαδή παράτησαν την υπόθεση της εξουσίας λίγο πριν την αναλάβουν.
Το κομμουνιστικό κίνημα τον 20ό αιώνα ΔΕΝ συγκρούστηκε σε έκταση και βάθος με το μετουσιωμένο σε "σοσιαλδημοκρατία" οπορτουνισμό, ώστε να αντιμετωπίσει με επαναστατική ετοιμότητα και ωριμότητα :
α) Τις μεγάλες οικονομικές κρίσης της δεκαετίας του 1930.
β) Τους ιμπεριαλιστικούς πολέμους και την έξοδο από αυτούς, διεκδικώντας την επαναστατική εργατική εξουσία.
Πολλά κομμουνιστικά Κόμματα στήριξαν μέσω λαϊκών μετώπων και συμμετοχης σε κυβερνήσεις συνεργασίας την καπιταλιστική μεταπολεμική ανασυγκρότηση, δηλαδή παράτησαν την υπόθεση της εξουσίας λίγο πριν την αναλάβουν.
Σχόλια
Απεναντίας το λαϊκό μέτωπο, η λαϊκη συμμαχία ειναι απαραίτητη.
Λάθος ειναι να στηρίζεις μέσω των λαϊκών μετώπων την αστική εξουσία.
-Δυστυχώς η παρατήρηση του "φιλολαϊκού" είναι απόλυτα σωστή:
Όλες οι συμμαχίες οικοδομούνται στην βάση της πιο δεξιάς οπορτουνιστικής παρέκκλισης σε αυτές. Θες γιατί πιστεύουμε πως ο χρόνος κυλάει υπέρ μας;
Θες γιατί και οι οπορτουνιστές σαν μαρξιστικά σκεπτόμενοι (και όχι σαν πούροι δεξιοί) πιστεύουν το ίδιο;
πάντως ιστορικά επιβεβαιώνεται από το ΕΑμ μέχρι την ΕΔΑ και τον εννιαίο ΣΥΝ. Μεγ'αλη κουβέντα...