«Δόμησε τους, τους δομημένους και τους ντόπιους και τους ξένους»

Ο κ. Παναγόπουλος της ΓΣΕΕ είναι ΠΑΣΟΚος. Αυτό δεν είναι το χειρότερο. Το χειρότερο είναι ότι νομίζει πως από τη θέση που κατέχει μπορεί να κοροϊδεύει την κοινωνία με τον τρόπο που του έχουν μάθει στο κόμμα του (τα συνηθίζουν αυτά οι ΠΑΣΟΚοι).

Ο κ. Παναγόπουλος, λοιπόν, ανακοίνωσε, χτες, ότι με πρωτοβουλία της ΓΣΕΕ και της ΑΔΕΔΥ κατατίθεται πρόταση νόμου για τα αποθεματικά των ασφαλιστικών ταμείων. Για «να έρθουν πίσω τα κλεμμένα»! Πολύ συγκινητικό...

Με μια διαφορά: Όλη η έγνοια του κ. Παναγόπουλου και του κ. Παπασπύρου της ΑΔΕΔΥ, εξαντλείται στα δομημένα ομόλογα. Μόνο εκεί βλέπουν «κλεμμένα» ο κ. Παναγόπουλος και οι συν αυτώ. Ολόκληρη πρόταση νόμου, κι όμως περιορίζεται στα δομημένα ομόλογα. Γιατί;

Να δεχτώ ότι είναι «πρωτότυπο» να επιτίθεσαι στον έναν «κλέφτη», μόνο και μόνο για να κάνεις κολεγιά με άλλον «κλέφτη»; Ας το δεχτούμε... Χρήσιμο, πάντως, και πολιτικά έντιμο (για να μην πούμε τίποτα βαρύτερο...) είναι;
Εξηγούμε: Με βάση τον Κοινωνικό Προϋπολογισμό, που είχε δημοσιοποιηθεί τον Οκτώβρη του 2003, από το τζογάρισμα των αποθεματικών των Ταμείων στη Σοφοκλέους, το διάστημα της μεγάλης «ληστείας», δηλαδή την περίοδο 1999 - 2002, από τα Ταμεία «κλάπηκαν» 3,5 δισ. ευρώ!

Γι' αυτά τα λεφτά (καμιά δεκαριά φορές περισσότερα από τα κλεμμένα του δομημένου ομολόγου) γιατί δε μιλάει ο κ. Παναγόπουλος; Τα 'χει διαγράψει εκείνα τα λεφτά; Και ποιος του έδωσε το δικαίωμα να τα διαγράφει; Δικά του είναι ή μήπως εκείνα δεν είναι κλεμμένα; Γιατί δεν τα διεκδικεί; Να υποθέσω ότι «δυσκολεύεται» επειδή εκείνη την περίοδο, την ορχήστρα της «κλοπής» τη διηύθυνε το κόμμα του, το ΠΑΣΟΚ;...

Τα λεφτά των Ταμείων παίζονται στην γκανιότα της Σοφοκλέους και το μόνο που αλλάξει είναι το χρώμα του «γκρουπιέρη»: Τη μια πράσινος, την άλλη γαλάζιος. Αλλά για το συγκεκριμένο θέμα, για να μπει «στοπ» στο τζογάρισμα των αποθεματικών, ούτε με τον γαλάζιο, ούτε με τον πράσινο τα βάζει ο κ. Παναγόπουλος. Γιατί;

Μου περνάει από το μυαλό ότι το «αγωνιστικό φρόνημα» του κ. Παναγόπουλου δεν είναι τόσο ισχυρό μπροστά στη συμφωνία της ΝΔ (νόμοι Σιούφα - Σουφλιά) και του ΠΑΣΟΚ (νόμοι Παπαντωνίου - Ρέππα) να παίζεται μέχρι και το 23% των αποθεματικών των Ταμείων στο Χρηματιστήριο. Και, φυσικά, ως ΠΑΣΟΚος που είναι, ο κ. Παναγόπουλος, καλά κάνει που δεν το ακουμπάει το θέμα. Πώς να πάει κόντρα στην πολιτική και του δικού του κόμματος, του ΠΑΣΟΚ; Ως προέδρου της ΓΣΕΕ, όμως, ποιος του δίνει το δικαίωμα να επιλέγει τους «καλούς» τρόπους με τους οποίους θα γίνονται τα λεφτά των εργαζομένων «φούσκες»;

Ο κ. Παναγόπουλος έχει φυσικά το δικαίωμα να ισχυριστεί ότι τούτη την ώρα θέλει να αναδείξει το θέμα των δομημένων ομολόγων και ότι για τα υπόλοιπα κλεμμένα «βλέπουμε»...

Ότι θέλει να αναδείξει πολιτικά το ζήτημα των συγκεκριμένων ομολόγων, ώστε τα Ταμεία να μην ξαναπέσουν θύματα από τους πολιτικούς θιασώτες των ομολόγων αυτών. Επομένως, θα είχε πολύ ενδιαφέρον να μας πει τι γνώμη έχει:

α) Για τη θέση πως τα αποθεματικά των Ταμείων «πρέπει να επενδύονται με την αξιοποίηση όλων των (δηλαδή και των δομημένων) σύγχρονων μεθόδων»;

β) Για τη δήλωση ότι «τα δομημένα ομόλογα ούτε ενοχοποιημένα είναι, ούτε πρόκειται να τα κηρύξουμε εχθρούς του λαού»;

Προς ενημέρωσή σας (ο κ. Παναγόπουλος είναι ήδη ενήμερος...) η πρώτη είναι η θέση που διατύπωσε για τα δομημένα ομόλογα ο τομέας επικοινωνίας του ΠΑΣΟΚ, στις 24/4/2007. Η δεύτερη είναι η δήλωση που έκανε η συντάκτρια του προγράμματος του ΠΑΣΟΚ, η κ. Διαμαντοπούλου, την περασμένη Παρασκευή σε τηλεοπτικό δελτίο ειδήσεων...